Rechtsprechung
   BFH, 11.11.2015 - I R 57/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,47032
BFH, 11.11.2015 - I R 57/13 (https://dejure.org/2015,47032)
BFH, Entscheidung vom 11.11.2015 - I R 57/13 (https://dejure.org/2015,47032)
BFH, Entscheidung vom 11. November 2015 - I R 57/13 (https://dejure.org/2015,47032)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,47032) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (15)

  • lexetius.com

    Zinsschranke - Gesellschafter-Fremdfinanzierung

  • openjur.de
  • Bundesfinanzhof

    EStG § 4h Abs 1, EStG § 4h Abs 2 S 1 Buchst c, KStG § 8a Abs 1, KStG § 8a Abs 3 S 1, EStG VZ 2008
    Zinsschranke - Gesellschafter-Fremdfinanzierung

  • Bundesfinanzhof

    Zinsschranke - Gesellschafter-Fremdfinanzierung

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 4h Abs 1 EStG 2002 vom 16.07.2009, § 4h Abs 2 S 1 Buchst c EStG 2002 vom 16.07.2009, § 8a Abs 1 KStG 2002 vom 14.08.2007, § 8a Abs 3 S 1 KStG 2002 vom 14.08.2007, EStG VZ 2008
    Zinsschranke - Gesellschafter-Fremdfinanzierung

  • IWW

    § 4h des Einkommensteuergesetzes 200... 2, § 8 Abs. 1, § 8a des Körperschaftsteuergesetzes 2002, § 8a Abs. 3 Satz 1 KStG 2002, § 4h Abs. 2 Satz 1 Buchst. c EStG 2002, § 8a Abs. 3 KStG 2002, § 4h EStG 2002, § 122 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung, § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 FGO, § 4h Abs. 1, 2 EStG 2002, § 8a Abs. 1 KStG 2002, § 8 Abs. 1 KStG 2002, § 4h Abs. 1 EStG 2002, § 4h Abs. 2 Satz 1 Buchst. a EStG 2002, § 8a Abs. 3 Satz 2, 3 KStG 2002, § 8c Satz 3 KStG 2002, § 100 Abs. 2 Satz 2 FGO, § 135 Abs. 1 FGO

  • Wolters Kluwer

    Berücksichtigung von Vergütungen für Fremdkapital der einzelnen qualifiziert beteiligten Gesellschafter bei der Prüfung der 10%-Grenze für eine "schädliche" Gesellschafter-Fremdfinanzierung i.S. von § 8a Abs. 3 S. 1 KStG

  • Betriebs-Berater

    Zur Zinsschranke bei Gesellschafter-Fremdfinanzierung

  • rewis.io

    Zinsschranke - Gesellschafter-Fremdfinanzierung

  • ra.de
  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Berücksichtigung von Vergütungen für Fremdkapital der einzelnen qualifiziert beteiligten Gesellschafter bei der Prüfung der 10%-Grenze für eine "schädliche" Gesellschafter-Fremdfinanzierung i.S. von § 8a Abs. 3 S. 1 KStG

  • datenbank.nwb.de

    Zinsschranke; Gesellschafter-Fremdfinanzierung

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Zinsschranke ? Gesellschafter-Fremdfinanzierung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Gesellschafter-Fremdfinanzierung - und die Zinsschranke

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Berücksichtigung von Zinsaufwendungen infolge der Anwendung der so genanntenn Zinsschranke

  • nwb.de (Kurzmitteilung)

    Zinsschranke und Gesellschafter-Fremdfinanzierung

  • gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

    Gesellschafter-Fremdfinanzierung, Zinsschranke

  • deloitte-tax-news.de (Kurzinformation)

    Bestimmung der 10%-Grenze im Rahmen der Zinsschranke

  • pwc.de (Kurzinformation)

    Zinsschranke: Vergütungen an mehrere qualifiziert beteiligte Gesellschafter nicht zusammenzurechnen

In Nachschlagewerken

Sonstiges

  • juris (Verfahrensmitteilung)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFHE 252, 346
  • BB 2016, 597
  • DB 2016, 505
  • BStBl II 2017, 319
  • NZG 2016, 718
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • FG Niedersachsen, 11.07.2013 - 6 K 226/11

    Bemessung der 10 v.H.-Grenze bei Vergütungen für Fremdkapital an wesentlich

    Auszug aus BFH, 11.11.2015 - I R 57/13
    Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Niedersächsischen Finanzgerichts vom 11. Juli 2013  6 K 226/11 aufgehoben.

    Die dagegen erhobene Klage blieb weitgehend erfolglos; das Niedersächsische Finanzgericht (FG) setzte in seinem Urteil vom 11. Juli 2013  6 K 226/11 (abgedruckt in Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 2013, 1790) die Körperschaftsteuer herab (Verminderung der nicht abziehbaren Zinsaufwendungen um 38.900 EUR) und stellte den Verlustvortrag entsprechend fest.

  • BFH, 19.01.2010 - X R 32/09

    Beerdigungskosten als dauernde Last - Abziehbarkeit von wiederkehrenden

    Auszug aus BFH, 11.11.2015 - I R 57/13
    b) Aus dem Regelungswortlaut des Satzes 1 ("... an einen ... Gesellschafter ...") wird teilweise abgeleitet, dass jeder qualifiziert Beteiligte (ggf. unter zusammenfassender Betrachtung mit diesem nahestehenden Personen und auf diesen rückgriffsberechtigten Dritten) im Sinne der Vorschrift isoliert betrachtet werden muss --d.h. die Zinssaldo-Grenze auf jeden Gesellschafter getrennt angewendet wird--, was im Ergebnis den Anwendungsbereich der belastenden Rückausnahme des § 8a Abs. 3 Satz 1 KStG 2002 n.F. einschränkt (dafür z.B. Althoff/Taron, Steuern und Bilanzen 2012, 99, 101 f.; G. Frotscher in Frotscher/Maas, KStG/GewStG/UmwStG, § 8a KStG Rz 92, 164; Goebel/Eilinghoff/Kim, Deutsche Steuer-Zeitung --DStZ-- 2008, 630, 639; Goebel/Eilinghoff, DStZ 2010, 515, 517; Blümich/ Heuermann, § 8a KStG Rz 34 i.V.m. Rz 28; Mattern in Schnitger/ Fehrenbacher, KStG, § 8a Rz 202, 498; Streck/Schwedhelm, KStG, 8. Aufl., § 8a Rz 41, 63; Stangl in Rödder/Herlinghaus/ Neumann, KStG, § 8a Rz 250; Stöber in Lademann, KStG, § 8a Rz 159).
  • BFH, 14.10.2015 - I R 20/15

    Verfassungsmäßigkeit der sog. Zinsschranke - Billigkeitsmaßnahme

    Die Durchbrechung des objektiven Nettoprinzips ist nicht durch einen besonderen sachlichen Grund ausreichend gerechtfertigt (a.A. insbesondere Niedersächsisches FG, Urteil vom 11. Juli 2013  6 K 226/11, EFG 2013, 1790 [Revision I R 57/13]; FG München, Urteile in EFG 2015, 1127 [Leitsatz], und in EFG 2015, 1127; Heuermann, DStR 2013, 1 ff.; Blümich/ Heuermann, § 4h EStG Rz 25; Ismer, FR 2014, 777, 779 ff.; Möhlenbrock, ISR 2014, 155; Möhlenbrock/Pung in Dötsch/Pung/ Möhlenbrock, Die Körperschaftsteuer, § 8a Rz 22; Schmehl in Schön/Beck [Hrsg.], Zukunftsfragen des deutschen Steuerrechts, 2009, S. 99, 116 f.; Staats, Ubg 2014, 520, 524 ff.; Trossen, Das objektive Nettoprinzip und der Spielraum des Gesetzgebers, in Brandt [Hrsg.], Deutscher Finanzgerichtstag 2013/2014, 2015, S. 105, 120 u. 126; Verfügung der Oberfinanzdirektion Nordrhein-Westfalen vom 11. Juli 2013, DStR 2013, 1947, 1948; im Ergebnis auch Heyes, Ursachen, Rahmenbedingungen und neue Rechtfertigungsgrundsätze zur Zinsschranke [§ 4h EStG, § 8a KStG], 2014, S. 404 ff.; Schenke in Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, a.a.O., § 4h Rz A 188 f.; derselbe in Appel/Hermes/Schönberger [Hrsg.], Öffentliches Recht im offenen Staat, Festschrift Rainer Wahl, 2011, S. 817).

    Nach der Darlegung des BMF in den beim Senat anhängigen Revisionsverfahren I R 2/13 und I R 57/13 --die in der Kernaussage als allgemein bekannt anzusehen ist-- haben von den rund einer Million in Deutschland steuerpflichtigen Kapitalgesellschaften im Veranlagungszeitraum 2008 weniger als 1.200 einen Nettozinsaufwand von mehr als drei Millionen Euro; potentiell von der Regelung betroffen waren somit lediglich 0, 12 % der steuerpflichtigen Körperschaften, die Rechtsfolge nichtabziehbaren Aufwands betraf "deutlich unter 1.000" Steuerpflichtige.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht